WebP vs PNG vs JPG: welk formaat moet je gebruiken?
Drie formaten, drie verschillende taken. Zo verschillen WebP, PNG en JPG werkelijk — in compressie, transparantie en ondersteuning — plus een regel van één zin die de keuze bijna altijd goed maakt.
Bijgewerkt op 22 mei 2026
Het korte antwoord
Gebruik JPG voor foto's, PNG wanneer je transparantie of pixelperfecte scherpte nodig hebt, en WebP wanneer je het kleinste bestand voor het web wilt en je publiek moderne browsers gebruikt. De rest van deze gids legt uit waarom, zodat je met vertrouwen de keuze kunt maken wanneer de simpele regel niet past.
Hoe elk formaat comprimeert
JPG gebruikt lossy compressie die is afgestemd op natuurlijke afbeeldingen: het verwijdert detail dat je oog waarschijnlijk niet opmerkt en bereikt zo kleine bestanden met vloeiende verlopen, maar zonder transparantie. PNG is lossless — het reproduceert elke pixel exact en ondersteunt een alpha-kanaal voor transparantie, wat het ideaal maakt voor logo's, schermafbeeldingen en graphics met harde randen, ten koste van grotere bestanden voor foto's. WebP is de nieuwkomer die beide doet: het biedt een lossy modus die JPG doorgaans met 25–35% verslaat bij vergelijkbare kwaliteit, en een lossless modus met transparantie die meestal PNG verslaat.
Transparantie en randen
Als een deel van je afbeelding doorzichtig moet zijn, valt JPG af — het heeft geen alpha-kanaal en vult transparantie met wit. PNG en WebP ondersteunen beide transparantie. Voor scherpe tekst, UI-elementen en illustraties met vlakke kleuren houden PNG en lossless WebP de randen vlijmscherp, terwijl JPG vage halo's (compressieartefacten) rond contrastrijke lijnen introduceert.
Browser- en app-ondersteuning
JPG en PNG zijn universeel — elke browser, elk besturingssysteem en elke app van de afgelopen twee decennia opent ze. WebP wordt door alle huidige grote browsers ondersteund, maar je kunt nog steeds stuiten op oudere software, sommige e-mailclients of verouderde systemen die het niet herkennen. Dat is de belangrijkste reden om een JPG- of PNG-fallback te behouden wanneer compatibiliteit zwaarder weegt dan de laatste paar kilobytes.
Een praktisch beslissingsschema
- Foto voor het web, modern publiek? WebP (lossy).
- Foto die overal moet openen? JPG.
- Logo, icoon, schermafbeelding of iets met transparantie? PNG, of lossless WebP als grootte ertoe doet en de ondersteuning in orde is.
- Afdruk- of archiefmaster? Bewaar een lossless kopie (PNG of het origineel).
Wat je ook beslist, je kunt in seconden tussen alle drie de formaten schakelen met een privé converter in de browser — en als je alleen wilt dat een bestand kleiner wordt zonder van formaat te wisselen, is een speciale compressor de betere tool.
Snelle stappen
- 1Kies je doel op basis van de taak: WebP voor kleine webafbeeldingen, JPG voor universele foto's, PNG voor transparantie of scherpe graphics.
- 2Open de afbeeldingsformaatconverter en zet je bestand erin; kies het formaat dat je hierboven hebt bepaald.
- 3Converteer en download. Alles draait lokaal in je browser, dus de afbeelding wordt nooit geüpload.
Veelgestelde vragen
Meestal, maar niet altijd. WebP verslaat JPG en PNG bij de meeste foto's en graphics, maar enkele afbeeldingen comprimeren beter als JPG. De betrouwbare manier om het te weten is converteren en de bestandsgroottes vergelijken — het kost maar een ogenblik.
Ja. JPG heeft geen transparantie, dus elk transparant gebied wordt een effen kleur (meestal wit). Wil je de transparantie behouden, converteer dan naar WebP, of blijf bij PNG.
Voor webafbeeldingen gericht op moderne browsers is WebP een uitstekende standaard. Houd JPG of PNG aan wanneer een bestand moet openen in oudere software, e-mailclients of systemen die WebP mogelijk niet ondersteunen.